¿banco malo? 2 opiniones críticas

Según Garicano (LAE Mayo 2011), el banco malo supone un conflicto de intereses entre los inversores privados y el Estado. Cuando haya pérdidas, el banco malo pedirá dividendos y financiación al banco bueno, de su propiedad, para compensarlas. De esa manera, se reduce el riesgo del Estado. Pero se aumenta el riesgo de los inversores privados potenciales que verán como sus dividendos se reducen para financiar las pérdidas del banco malo

Según Aristóbulo de Juan (Exp 18.05.11), sería una buena idea si se extraen los activos malos, se recapitaliza la entidad y se desencadena un cambio en la gestión y en la propiedad. Si no, resulta un juego de suma cero: a mejor banco malo, peor banco bueno.
Añade algunos matices:
- se deben reconocer las pérdidas rápidamente, no bajo un extenso calendario
- debe tener K puro, no financiación FROB y otras deudas
- que pasará cuando venzan las deudas del S.Público? El contribuyente puede llegar a ser el propietario sin transparencia